2022-12-30
Wanneer het over de lengte van de lichaamscamera komt — de video kan een laag van transparantie aan het controleren en het hofproces toevoegen, maar de jury is nog uit op of de komst van dergelijke lengte veel invloed op overtuigingstarieven heeft. Waar het schijnt te hebben is het meeste effect op openbare waarneming van politie en het strafrechtsysteem. Voor een GOLVEND onderzoek 10, bekeken wij drie hoge profielgevallen die gebruik van kracht impliceren.
Eerst, het schieten op Granby-Straat die tot de politiemannen die van Norfolk leidde en Barry Carrington schieten verwonden aangezien hij zijn kanon terug buiten een bezig restaurant in Februari herlaadde.
Het „feit dat wij hoogte - de cameralengte hadden van het kwaliteitslichaam maakte mijn baan gemakkelijker,“ de Procureur Ramin Fatehi van de Commonwealth van Norfolk.
Na een overzicht van het gebruik van kracht, hield Fatehi een persconferentie om aan te kondigen de ambtenaren die Carrington schoten geen lasten onder ogen zouden zien. Hij zegt het een besluit is hij zonder de video zou genomen hebben, maar dat het „het bewijsmateriaal duidelijker maakte en het publiek meer vertrouwen kan geven in wat de politie en het feit deed dat de politie deed wat zij moesten doen.“
Anderzijds, kan de lengte van de lichaamscamera ambtenaren tonen die misschien doen wat zij niet verondersteld aan zijn.
Bijvoorbeeld, ging de video van een verkeerseinde in Windsor, Virginia, viraal toen het twee politiemannenpeper toonde die het Legerluitenant Caron Nazario bespuiten van de V.S. nadat zij hem over trokken voor wat zij om een ontbrekende nummerplaat op de rug van zijn SUV geloofden te zijn.
De ambtenaren in kwestie werden niet geladen, maar een speciale eiser verzocht een onderzoek om te vinden als één van de ambtenaren de burgerrechten van Nazario overtrad.
„Het zou moeilijk eigenlijk om geweest zijn te verklaren – laat staan om aan een jury te verkopen – wat eigenlijk zonder de lengte van de lichaamscamera voorkwam,“ bovengenoemd Jonathan Arthur, dat Nazario in een burgerlijk proces tegen de ambtenaren vertegenwoordigt.
Als burgerrechtenprocureur, zegt Arthur de lengte van de lichaamscamera aan zijn cliënten kan ten goede komen.
„Wij zijn vriendelijk van opgeleid door pop cultuur en media, door ‚Cops‘ en ‚Wet & Orde“ geweest werkelijk om wetshandhaving te willen geloven, en het was een zeer grote hindernis over worden om jurys te overtuigen dat de versie van mijn cliënt de waarheid was. Het geeft t hij onafhankelijke mening van wat voorkwam,“ bovengenoemd Arthur.
Tot slot kan een gebrek aan de lengte van de lichaamscamera vragen over de acties van ambtenaren in de gemeenschap stellen. Dat is wat in het geval van Donovon Lynch gebeurde, dat werd geschoten en door een politieman tijdens een chaotische nacht in Virginia Beach Oceanfront in 2021 werd gedood.
De ambtenaar die schoot lyncht had een lichaamscamera, maar activeerde het niet. De eisers bepaalden het schieten, maar in de nasleep van het dodelijke schieten gerechtvaardigd was, leden van de geprotesteerde gemeenschap — en Lynch's de familie vervolgde de ambtenaar.
Voor zover zijn effect op rechtszaken, het iets Katie Bollman is, zegt de hulpprofessor van economie bij de Universiteit van de Staat van Oregon het onderzoek beetje het verrassen is.
„Globaal kijkt het aantal gevallen die de hoven ingaan als zij is over hetzelfde before and after politie draagt lichaam-versleten camera's,“ bovengenoemde Bollman.
Het onderzoek van Bollman toont de implementatie van camera's in lokale politieafdelingen in een 10%-daling van gevallen geresulteerd heeft die directe betrokkenheid met een politieman – als zich het verzetten van tegen arrestatie impliceren, of aanval op een politieman. Maar anders — het heeft niet de naald veel in termen van overtuigingen bewogen.
Haar studie vond ook dat de cameralengte werkbelasting voor eisers kan beduidend verhogen. Maar die bijwerking is iets Fatehi is bereid om te leven met.
„Zij helpen met transparantie en openbaar vertrouwen,“ hij zei.
Rechtstreeks uw onderzoek naar verzend ons
